"Wegwerp-schuimplastic servies" is altijd beschouwd als de boosdoener in de productie van witte vervuiling. In de door de voormalige Staatscommissie voor Economische en Handel in 1999 afgekondigde Order nr. 6, werd deze opgenomen in de producten met ernstige vervuiling en beperkt tot de "drie verboden" (verbod op productie, verkoop en gebruik) vóór het einde van 2000. En heeft veel alternatieve producten geïntroduceerd.
Een vertegenwoordiger van het Gemeentelijk Volkscongres heeft voorgesteld dat de laatste jaren door milieudeskundigen is vastgesteld dat geschuimd plastic vaatwerk niet voldoet aan de voorwaarden voor de productie van dioxine, een kankerverwekkende stof. Dit maakt de zes jaar oude Bestelling nr. 6 ondoeltreffend in het verbieden van gebruik. Volgens onvolledige statistieken is de dagelijkse consumptie van wegwerpservies in Guangzhou ongeveer 1,2 miljoen tot 1,5 miljoen, waarvan geschuimd plastic serviesgoed meer dan 90% uitmaakt. Veroorzaakte ernstiger vervuiling en verhoogde de werklast van de sanitaire afdeling.
"De oorzaak van vervuiling is dat mensen niet recyclen, niet het servies zelf." Liang Xiaoming en andere vertegenwoordigers hebben suggesties ingediend dat het idee om geschuimd plastic servies te behandelen, moet worden gewijzigd. Beijing, Shanghai en andere steden zijn vele jaren geleden geïmplementeerd.
In 2001 waren er ook ondernemingen in Guangdong die gespecialiseerd waren in recycling. In Guangzhou bedroeg de dagelijkse recovery-hoeveelheid maar liefst 2 ton en het herstelpercentage was ongeveer 40%. In de tussentijd is het stadsbeeld van Guangzhou duidelijk verbeterd en heeft het ook bepaalde sociale voordelen bereikt. De betrokken afdelingen kwamen echter tussenbeide omdat ze de order van nr. 6 hadden geschonden, en deze particuliere instellingen en ondernemingen werden gedwongen om hun bedrijf na slechts één jaar operatie te sluiten.
